|
Klimatet blir varmare – det
är ett faktum som bekräftas
så gott som dagligen via TV
och tidningar. Hur aktuell är
Svensk Trädgårds zonkarta
när klimatgränserna flyttar
sig norrut 0,5 m i timmen?
Härdigheten hos en växt påverkas av
en mängd faktorer och det går inte att
enbart lita
till zon, däremot ger Svensk
Trädgårds zonkarta en bra vägledning
till växtval. Med det ändrade klimatet
frågar sig många nu ändå om kartans
zonindelning fortfarande gäller. Borde
gränserna ändras? Inom Svensk Trädgård
har diskussioner om en eventuell
revidering av kartan stötts och blötts
i omgångar. Det är en stor fråga att besluta
om
och inget som görs i en handvändning.
Seminarium
För att ta reda på behovet av en förändring
och hur man i så fall ska gå till
väga bjöd Svensk Trädgård in till ett
internt seminarium i november förra
året. Fem experter med värdefulla synpunkter
kring klimatfrågan och zonkartan
fick presentera var sitt inlägg.
Markku Rummukainen, SMHI, pratade om ”Klimatet i förändring”.
Jordens medeltemperatur har stigit
med närmare 1 grad jämfört med 1850,
då industrialismen tog fart. Beroende
på hur vi klarar av att minska utsläppen
av växthusgaser ser vi olika scenarier
framför oss, med en uppvärmning
på 2–4 grader fram till år 2100.
Klimatet i Sverige blir varmare och
blötare, framför allt på vintern. Vegetationsperiodens
längd ökar – om 50 år
har vi i Mellansverige ett klimat som
dagens Skåne, där man i sin tur närmar
sig åretruntodling. Det står därmed
ganska klart att den referensram
vi i dag har för våra zoner inte kommer
att motsvara odlingsförhållandena
inom en snar framtid.
Henrik Eckersten, Sveriges lantbruksuniversitet,
SLU, gav en inblick
i klimatförändringarnas påverkan på
jordbrukets produktion, något som
studeras i en framtidsanalys. Jordbruket
gynnas överlag, men en anpassning
måste ske när det gäller gödsling, växtskydd
och ogräsbekämpning. Odlingsförutsättningarna
i våra trädgårdar
ändras på liknande sätt. Det blir t ex
möjligt att odla mer exotiska växter,
men vi får också räkna med mer skadegörare.
Rune Bengtsson, SLU, förde fram åsikten att det snarareär kunskap som behövs än en ny zonkarta – det viktigaär att lära sig finna rätt plats för träd och buskar. Genom
olika odlingsåtgärder, rätt val och användning av växterna
kan vi få den övervintring som är önskvärd för olika behov.
Som det är nu fokuserar vi alltför mycket på vilken vintertemperatur
olika växter tål. Övervintringsegenskaperna
grundläggs på sommaren, den tid då växterna fyller på näringsreserverna.
Med mer kunskap/utbildning i hur man
använder växter och vad som är viktigt för att ge dem goda
förutsättningar fungerar dagens zonkarta utmärkt. Den är
dessutom inarbetad och välbekant som grafisk referens.
Gustav Redalen, från vår systerorganisation Det Norske
Hageselskap, berättade om sina erfarenheter från arbetet
med zonkartan i Norge (se Ht 1/2006). Här har man
nyligen och i samarbete med Meteorologisk institutt tagit
fram en helt ny karta. Den grundar sig på objektiva klimatdata
och i tillägg till vintertemperaturer har man intressant
nog tagit hänsyn till förhållandena under vegetationsperioden.
Kartan har sina begränsningar men man anser
den vara en mycket bra grund att bygga vidare på. Ett sätt
vore att skapa ett nätverk av indikatorväxter i mätpunkteröver landet – kanske med hjälp av medlemmarna.
Mattias Iwarsson, Centrum för biologisk mångfald,
SLU, gav avslutningsvis värdefulla återblickar från 1993- års revidering av Svensk Trädgårds ”Växtatlas”. Det var ett
stort arbete med många, kunniga odlare och trädgårdskonsulenter
inblandade för att ”få rätt zon på växten”. Själva
zonkartan förändrades dock inte.
Vad sker nu?
Vår nuvarande karta har både styrka och svagheter. Mycken
odlarkunskap är inbyggd men exempelvis i norr är gränserna
vaga. Det saknas också klara definitioner på vad som
skiljer den ena zonen från den andra. I zonkartan känner
vi igen mycket från en ren klimatkarta men avvikelser förekommer
också. Det vore intressant att bygga ihop de två
och då gärna inom ett nordiskt samarbete. Med den takt
klimatet förändras krävs en karta som lätt kan revideras
vilket vore betydligt lättare med klimatdata som grund.
Vår nuvarande zonkarta är inarbetad och ett bra instrument
som vägledning framför allt för den som inte är så
kunnig. Att lansera nya zongränser kan vara förvirrande
och måste ske efter en genomarbetad plan. Kunskap och
utbildning i växtanvändning och växtval är viktiga faktorer
som komplement till zonkartan.
Eva Wirén, hortonom & trädgårdsrådgivare
Läs hela referatet från seminariet. Referatet är gjort av Annika Hellbom.
|